WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:250 回復:0 發表於 2020-1-30 15:24:09
累計簽到:1488 天
連續簽到:10 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2020-1-30 15:24:09 | 顯示全部樓層 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

[国内时事] 鄉民爆卦台灣霸凌ICAO懶人包 還原ICAO事件始末 [複製鏈接]

         
/ z" U; S5 t( c+ A, W        ICAO是國際民用航空組織,隸屬於聯合國,至2019年4月止,有193個會員國,但拒絕台灣加入,也拒絕分享訊息。   圖:翻攝自ICAO推特      
3 [* i; n3 J! M. u, L6 }2 i% P% |, n; [6 U. }' n7 ^% w
                               台灣有那麼厲害,竟然可以「霸凌」國際民航組織(ICAO)?!ICAO封鎖挺台人士推特帳號風波延燒,批踢踢(PTT)上有自稱是身為在美國大學教政治的教授,爆卦「台灣霸凌ICAO懶人包」,提到「台灣居然可以霸凌聯合國組織到不能自己,這大概是史上第一次」,該起事件是ICAO自己耍白癡隔空「水桶」,加上台灣國民外交努力成果,預言未來幾年,世界挺台聲浪將越來越大。" d/ F# y3 M7 E8 M. ~3 h' n8 a
網友wearytolove(奪真書生A.W.)29日在PTT發表自身的觀察,他整理了ICAO封鎖挺台人士推特帳號事件始末,本來很單純只是美國智庫一些學者與美國國會助理,在推特上討論台灣不能進ICAO影響防疫的議題,卻沒想到遭到ICAO隔空水桶(封鎖),反而引起更多美國學者、官員、記者跑去ICAO推特留言,留完「Taiwan」(台灣)紛紛被水桶,那些學者「乾脆玩開了」,呼朋引伴教大家測試水桶速度,還稱目前最快的紀錄是7分鐘就被水桶了,而那些學者被水桶後還會互相歡呼,稱之為「榮耀勳章」。
9 O' [: H! P) U到後來,連美國國會議員都注意到這件事,紛紛發文罵ICAO,然後挺台灣加入該組織,結果反而輪到ICAO呼籲「大家不要網路霸凌」。沒講還好,ICAO越描越黑,搞到美國眾議院外交委員會也發文挺台開罵ICAO,英國、香港、澳洲的鄉民紛紛加入挺台行列,如今美國國會議員更揚言砍掉美國給WHO跟ICAO的每年20%預算。5 s& s% ~/ {4 I
3 z' S: L, n1 ]) |

* g: r2 r3 Y) AWearytolove表示,據他的觀察,原本那些學者、議員、鄉民不一定是挺台灣的,如果ICAO一開始假裝沒聽到,這件事可能就過去了,「可是ICAO偏偏要耍白癡隔空水桶」,搞到被全球鄉民「炎上」(負面風波在網路上延燒),因為那些民意不容許美國出錢養的聯合國組織被亂搞一通,此事件根本是ICAO自己搞到公關危機的。
5 i* T  `$ I. N+ q. M' t4 t該網友也大讚台灣的國民外交做得相當成功,因為幾年前,國際對台灣的了解都來自於北京,但近年來台灣各地的第一線外交官,每天拋家棄子的不停打進各國社交圈,分散在各國的台灣學者、學生、台美人出錢出力,參加一場場造勢、會議、接受各種訪問,加上台灣最近的自由民主與開放與香港的抗爭,讓全球都開始關注台灣。
" o' K2 P7 V: r. O& D不止如此,美國開始出現對台灣或亞洲政治感興趣的學生,這位網友指出,這個影響超大,因為除了國際媒體對台灣的認識將更全面、直接外,到台灣研究的美國大學生,以後也會變成新一代學者、智庫、議員、官員。可以想見,至少在接下來幾年,這種世界各國一起挺台的聲浪會持續與加強。
1 n$ j2 Y, {, P- n! D             ) ?1 _" }  u$ {  l

1 {5 ?4 b& Z) c  {0 N3 E" x2 }) d                              1名兩岸研究員Jessica Drun在推特po出自已被ICAO封鎖的截圖,表示自己" V! ]5 i! d+ `
% o* M5 Y' R9 B7 E
( z8 T% U7 J  `0 }  l9 L- [9 F

& D  t# [8 J: ]! J
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳
桃妖视频站,海量在线视频任你播

回復樓主 親!! 現在是淩晨!妳失眠啦?餓啦?通宵加班?還是想WK啦?

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部